Pourquoi ce simulateur n’édulcore pas les risques ni les incertitudes
Neutralité assumée
Notre approche s’appuie sur la neutralité complète des scénarios : chaque résultat dépend uniquement des paramètres choisis. Aucun scénario n’est orienté vers une solution particulière.
Transparence méthodique
Nous documentons chaque étape du calcul. L’utilisateur peut consulter la logique sous-jacente et comprendre ce qui influence chaque projection affichée.
Reconnaissance des limites
La simulation n’exclut jamais l’incertitude. Au contraire, nous explicitons les limites du modèle, sans masquer la variabilité possible d’un résultat à l’autre.
Nous explicitons la mécanique : hypothèses, calculs, scénarios. Rien n’est caché, tout est justifié et documenté. La transparence prévaut sur le confort.
Méthodologie de simulation : comment et pourquoi
Pourquoi croire un modèle sans vérifier ses failles ? Notre méthodologie repose sur l’explicitation de chaque hypothèse et l’analyse des scénarios.
Nous n’imposons pas un seul scénario : l’expérimentation multiple est encouragée pour observer les variations plausibles. Aucune recommandation n’est extraite des résultats, qui restent neutres et ouverts à interprétation.
Évolution du simulateur
Première version conçue pour permettre des tests anonymes, sans collecte de données personnelles et avec des scénarios totalement neutres.
Intégration de scénarios de volatilité plus marquée et possibilité de simuler plusieurs profils consécutifs pour mieux illustrer la variabilité.
Refonte des explications pour chaque hypothèse, avec accès à la documentation et affichage des marges d’incertitude à chaque étape du parcours.
Ajout de la possibilité pour l’utilisateur d’ajuster tous les paramètres clés, y compris la durée, le niveau de tolérance et les événements marquants.
Mise à jour des modèles pour intégrer de nouveaux scénarios, en tenant compte de retours utilisateurs exigeants et des évolutions du contexte réglementaire canadien.
Publication de la méthodologie complète, des limites reconnues et ouverture à la critique externe pour garantir la robustesse et la clarté.